“Zedillo y Liébano, los que más daño me están haciendo”: Colosio

Balconeando

Francisco Rodríguez

Todos en el medio tenemos una anécdota con Luis Donaldo Colosio que contar. Entre muchas, recuerdo cuatro. La primera, cuando luego de reunirme con él a platicar y tomar café tuvimos que saltar la barda que separaba a la Secretaría de Desarrollo Social, donde despachaba como titular, con un terreno hípico, porque una manifestación tenía cercado el edificio de la dependencia. De ahí tomó su camioneta Blazer, el escribidor en el asiento del copiloto, y sin chofer, apenas con una muy discreta escolta, partimos hacia la zona de restaurantes de Polanco donde él tenía un compromiso. Larga conversación.

Una segunda, de corte social, fue una comida en casa de Yasmín Alessandrini a la que llegó tarde, muy tarde, pues venía de Chiapas y lo que ahí vio lo había dejado muy sensible. Nos lo platicó. Ninguno de los presentes sabíamos que lo visto por el sonorense eran los prolegómenos de la “guerra con fusiles de madera” que el llamado subcomandante Marcos estalló la madrugada del 1 de enero de aquel fatídico 1994. La tercera, una cena en casa del escribidor con colegas que querían conocerlo, platicar con él. Se fue tarde. Había llegado en guayabera, lo mismo que el “periodista” Federico Arreola, a quien, por petición de Luis Donaldo, presté una chamarra –traída de Buenos Aires– que nunca me regresó.

“A prensa va a llegar un amigo nuestro”

La cuarta es muy cercana a su asesinato. Fue el sábado 19 de marzo de 1994. Poco antes de las tres de la tarde sonó el teléfono del domicilio particular de este escribidor. Ramiro Pineda me ponía a Luis Donaldo Colosio al otro lado de la línea, reclamándome el por qué no me había visto en su gira proselitista.

“Porque no me has invitado –le repliqué–, ¿qué tal si me dices ‘y ahora tú, qué andas haciendo aquí, cuando deberías estar en la ciudad de México”, agregué con jiribilla, refiriéndome a la anécdota por todos comentada de su reclamo a su jefe de prensa, Liébano Sáenz, quien se dejaba ver por todos los eventos en las entidades, para la foto, cuando la prensa capitalina relegaba las informaciones del candidato presidencial priísta a las páginas interiores de los diarios, a los segundos o terceros lugares en los teasers de la radio y la televisión.

Se rio Colosio, para enseguida agregar, palabras más o menos, que haría cambios en su equipo de campaña:

“Liébano se va –me dijo. A prensa va a llegar un amigo nuestro. También se van Zedillo y Oscar Espinoza –que eran el coordinador y el tesorero de la campaña–, porque a mí me gustan las cosas limpias. Tú lo sabes.”

Nos despedimos, no sin antes recibir su invitación para que, “pasando la Semana Santa”, lo acompañara a su tierra natal, Sonora, y de que me dijera que estaba abordando un helicóptero en Apatzingán para regresar a la ciudad de México y, después, pasar el fin de semana con su familia en Tepoztlán, Morelos.

Zedillo y Liébano, beneficiarios de su asesinato

La idea de los cambios en la alineación de su equipo fue una constante en sus últimos días de vida.

Otro amigo me cuenta que la noche previa a su deceso, la del 22 de marzo de 1994, Colosio pernoctó en Culiacán, Sinaloa. Y que en la soledad de sus habitaciones, acompañado sólo de un íntimo amigo y colaborador, le externo su molestia por la falta de apoyo presidencial y, sobre todo, por los obstáculos que generaban sus cercanos funcionarios partidistas.

Que tomó un papel y a la vez que escribía sobre él decía a su acompañante, también palabras más o menos: “sin consultar (a Salinas) voy a realizar cambios para reordenar la campaña, los primeros en irse serán Zedillo y Liébano, son los que más daño me están haciendo.”

Y que enseguida dijo a su interlocutor: “Guárdame este papel y el domingo, en (la ciudad de) México, me lo das para convocar a una conferencia de prensa y anunciar los cambios.”

Todos sabemos lo que sucedió al día siguiente en el barrio Lomas Taurinas de Tijuana.

Colosio ya no pudo operar estos cambios.

Otra sería hoy la historia de nuestro país, pues transcurridos 25 años de aquellos sucesos sabemos que Colosio tenía razón.

Zedillo y Sáenz le hicieron tanto daño a su persona como a México.

En más de un sentido, ambos fueron los grandes beneficiarios de su asesinato.

Zedillo fue presidente de México.

Sáenz su vicepresidente virtual.

Los dos sepultaron, con hechos, las palabras de Luis Donaldo.

Palabras pronunciadas 17 días antes de ser acribillado:

– Es la hora del poder del ciudadano.

– Es la hora de cerrarle el paso al influyentísimo, a la corrupción y a la impunidad.

– Yo veo un México con hambre y con sed de justicia.

– Un México de gente agraviada, de mujeres y hombres afligidos por el abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales.

Frases lapidarias, que hoy retumban por su patética realidad en todas y cada una de las oficinas gubernamentales.

http://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

Y vaya que AMLO resintió la rechifla…

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Andrés Manuel López Obradoraprovechó la mañanera de ayer para lanzar mensajes obvios a quienes el sábado lo llenaron de mentadas y le gritaron el ¡fuera! ¡fuera! ¡fuera! en la inauguración del estadio Alfredo Harp Helúde los Diablos Rojos…

El tamaño de los autoelogios mide sin duda el nivel del agravio que siente por la descalificación masiva del fin de semana.

Inició su deslinde al responder una pregunta respecto a su trato hacia los periodistas…

“¿Qué garantizamos nosotros (respecto de los periodistas)?

“Que el Estado no va a violar derechos humanos, que ese es un cambio importante,nunca vamos a dar la orden de reprimir a nadie. No es el ‘Mátalos en caliente’, de Porfirio Díaz o el ‘plata o plomo’ o el ‘encierro, entierro o destierro’. No. Esta es una transformación, este es un cambio. Este no es un gobierno autoritario(negritas y cursivas nuestras) … esa parte se descuenta, el Estado no va a reprimir a los ciudadanos, que era por antonomasia el principal violador de los derechos humanos.

“Eso debe de quedar claro. Y el que haga algo siendo servidor público en contra de cualquier ciudadano que cometa un delito, no va a contar con impunidad… sí hay diferencias, no somos iguales, para qué nos vayamos poniendo de acuerdo. Sé que va a ir costando trabajo el que se vaya entendiendo que se trata de un cambio verdadero.

“Y nos vamos a ir conociendo cada vez más, porque a pesar de que llevamos años luchando y siendo consecuentes, como ha sido tanta la guerra sucia acerca de lo que somos, nos han pintado tan mal que cuesta trabajo que se entienda que somos distintos”.

Sólo le faltó decir que chale con la rechifladel sábado porque él –reitera cada que puede, o si no también-, no es como sus antecesores, a quienes también recalificó ayer para deslindarse de ellos y así autoevaluarse como anti-fifí y anti-neoliberal:

A Carlos Salinas(la piñata de todas sus fiestas) lo acusó de ser el padre de la desigualdad social en México por haber –dijo-, creado la nueva oligarquía nacional y haber trasladado bienes del Estado a empresas privadas y a sus allegados.

Como ejemplo de las consecuencias del gobierno de Salinasrecordó un supuesto artículo de Forbes que indicó que al llegar el de Agualeguas al poder sólo los Garza Sadatenían 2 mil 500 millones de dólares… y cuando salió había ya 24 mexicanos multimillonarios que concentraban 48 mil millones de dólares.

Recordó además que el Banco Mundial habría considerado que fue en el régimen de Carlos Salinasen el cual se profundizó más la desigualdad social en México.

A Ernesto Zedillolo culpó de haber aplicado el Fobaproa para convertir deuda privada en deuda pública, una deuda que todavía se sigue pagando y que cada año representa entre 40 mil a 50 mil millones de pesos del erario público sólo para pagar intereses.

Preguntó: ¿porqué Zedillono rescató al pueblo?, ¿por qué rescató a los de arriba? Rememoró igual que Zedillo dijo que el Fobaproa iba a costar 112 mil millones de pesos y ha costado ya 2 billones de pesos… “¡Y para los fifís Zedillo fue un buen presidente!”, exclamó.

A Vicente Foxlo calificó de traidor a la democracia, porque según el mismo Fox ha dicho “que se encargó de que no llegáramos nosotros, que él participó para que se robaran la elección de 2006”.

De Felipe Calderóndijo dejó hecho al país un cementerio y de Enrique Peña Nietoindicó que su gestión se resume en una sola palabra: corrupción.

Así a lo largo de la conferencia mañanera, y en relación a preguntas sobre temas diversos, indicó que con él en la Presidencia todo se ha transformado al grado de que “la gente ya cambió, ya la gente despertó por completo y ya nadie va a parar esta transformación, este cambio”.

BATERIAS SENATORIALES VS YEIDCKOL

A la denuncia de Alejandro Rojas Díaz Duránante los órganos partidarios de Morena contra Yeidckol Polevnsky, secretaria general adscrita como gerente de este partido en sustituciòn del presidente Andrés Manuel López Obrador, se sumó ayer la querella formal ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del senador Alejandro Armenta.

El legislador, quien fue arrollado por Polevnskyen el proceso interno con una encuesta patito para darle de nuevo la candidatura a la gubernatura de Puebla al impresentable de Miguel Barbosa, se queja de lo mismo que Rojas Díaz Durán: de un uso faccioso de la dirigencia nacional de Morena para promocionar a sus preferidos.

Armentaconsidera que la presidenta por encargo de Morena, actuó en forma indebida en el proceso de Puebla al desechar otros sondeos que le daban a él las preferencias respecto de Barbosa.

A Rojas Díaz Durány a Armentales apoyan en sus denuncias 55 senadores de los 59 que tiene Morena en la Cámara alta, entre otros su coordinador Ricardo Monreal del cual Rojas es suplente y su jefe de Asesores.

En esta confrontación uno de los 4 que no apoyan a Armenta, es el presidente del Senado, Martí Batres, quien desde siempre ha sido aliado de Polevnskyy de Barbosa.

SEMANA CLAVE PARA MONREAL

A pesar de que en todas sus agendas está incluida la aspiración de establecer la revocación de mandato, los senadores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano están centrados en no dejar pasar la iniciativa que impulsa hoy Ricardo Monrealy su bancada de Morena.

Lo que detiene el voto de los opositores son dos temas: la fecha del 2 de junio y que la reforma sólo incluya al Presidente de la República.

Los senadores del ya llamado “Bloque Opositor” exigen que se cambien las dos cosas: que la consulta sobre la revocación se haga en otra fecha ajena al de la elección intermedia de diputados federales y algunos gobernadores establecida para el 2 de junio de 2021, y que la reforma incluya en la Constitución a todos los cargos de elección, no sólo al de Presidente.

Sin embargo eso coloca al zacatecano Ricardo Monrealen un dilema: modificar el dictámen ya aprobado por la Cámara de Diputados lo que obligaría regresarlo a la cámara baja, pero sobre todo a no cumplirle el deseo a su jefe político, al presidente Andrés Manuel López Obradorquien ha señalado que quiere que la reforma constitucional pase tal como la aprobaron los diputados.

Monreal ha dicho sin mucha convicción que intentará construir el consenso, pero aclaró que “no está obligado a lo imposible”.

Subrayó:

“Lo digo sin ambages, no me cuesta trabajo, no estoy obligado a lo imposible. Estoy intentando construirlo con tranquilidad, con armonía, en los mejores términos”, advirtió.

Monreal reconoció que, en los 8 meses que lleva la presente Legislatura, lo de la revocación de mandato es uno de los tramites legislativos más complicados que ha tenido que negociar con sus pares en la Cámara alta, sobre todo por lel nivel político alcanzado por el tema.

“Entiendo que está ideologizado y partidarizado el tema y tiene que ver mucho, algunos con la sobrevivencia electoral y otros con que no quieren ser sacudidos en el proceso electoral del 2021”.

Y es que las discrepancias se dan igual en lo interno en la bancada de Morena que en los otros grupos parlamentarios.

Como en todo lo que se refiere a una reforma constitucional, Monreal requiere de amarrar al menos 85 votos de los 128 senadores que integran la legislatura.

De nada valió para el “Bloque Opositor” que el 19 de marzo, López Obradorhaya firmado durante su conferencia mañanera una carta comprometiéndose a no buscar la reelección.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Una visita real desafiante

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· El príncipe Carlos y Camila, de visita en La Habana

· Un impulso a México y un espaldarazo a Venezuela

Un desafío al imperio estadounidense, la visita del príncipe Carlos y su esposa Camila a la Habana, en tiempos de fascismo proteccionista y agresivo, impulsado por el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, y su odio a todo lo que huela a comunismo, tanto que echó para abajo los avances impulsados por el demócrata Barack Obama con el ex presidente Raúl Castro Ruz, quienes comenzaron a normalizar sus relaciones diplomáticas.

Impactante, la visita real también en México, sobre todo para los sectores tradicionalistas, en momentos en que se reestructuran y normalizan las relaciones del gobierno de México con el gobierno cubano, hasta antes de la entronización de los gobiernos conservadores (Miguel de la Madrid-Peña Nieto) el único Estado americano que apoyó incondicionalmente a la isla caribeña que había instaurado un régimen de economía planificada.

Cuentan los medios de información y obviamente destacan visita real tan significativa a un país satanizado por el gobierno estadounidense y sus aliados, en lo que, durante la gran guerra fría, era calificado por la prensa conservadora Mundo Libre.

Obviamente que la visita real británica es una cachetada con guante blanco en la cara de Trump, a quien se le derrama la bilis, y un espaldarazo al gobierno de Nicolás Maduro, en Venezuela, asediada y boicoteada por el gobierno ultraconservador de la Casa Blanca, y a los pro socialistas de América Latina.

La visita de Carlos y Camila a La Habana es también un impulso al gobierno de México, que no se ha declarado más que nacionalista, pero que trata de equilibrar sus filias y sus fobias, tanto con los sectores populares, a quienes dice representar, como con las clases dominantes, particularmente con los capitanes del sector financiero.

Al clausurar la 82 convención bancaria, el presidente López Obrador se congració con la alta burocracia de la usura, encabezada por Luis Niño de Rivera Lajous, presidente del Consejo de Administración de Banco Azteca, ahora presidente de la Asociación de Bancos de México, y la institución bancaria elegida por el mandatario morenista para ser el eje bancario para derramar los apoyos a ll sectores más desprotegidos de la sociedad mexicana.

Las visitas reales en el extranjero siempre atraen una gran cantidad de escrutinio, pero ninguno en la memoria reciente ha sido tan sensible políticamente y potencialmente inflamatorio para el aliado más cercano del Reino Unido que ésta, escribió, este domingo 24 de marzo, David Wilkinson en la página digital de la cadena CNN. .

La del príncipe Carlos de Inglaterra y su esposa Camila, duquesa de Cornwall, es la primera visita oficial que realizan miembros de la corona británica a la isla caribeña, y un viaje que desde antes de su inicio ha sido controversial y ya ha sido blanco de severas críticas. Un sinnúmero de países ha denunciado el rol de Cuba en la actual crisis política y humanitaria que se desarrolla en Venezuela, su íntima socia socialista.

Es un viaje que hubiera parecido imposible hace solo unos pocos años, antes de que Barack Obama, expresidente de Estados Unidos, y Raúl Castro, expresidente de Cuba, descongelaran más de medio siglo de tensas relaciones entre los vecinos de América del Norte y sus aliados. Pero desde ese avance de 2016, el mundo es un lugar muy diferente.

El presidente Donald Trump ha revertido muchas de las políticas de la era de Obama hacia Cuba, restableciendo las restricciones comerciales y de viaje. Su aguda retórica se ha vuelto más agresiva desde que se desarrolló la crisis presidencial en Venezuela. El papel de los asesores militares y de inteligencia cubanos al servicio del régimen en disputa del presidente Nicolás Maduro es una de las principales preocupaciones de la administración estadounidense y sus aliados.

Sin embargo, la visita del príncipe británico introduce cambios trascendentales en el statu quo de la guerra fría que sostiene Washington contra Venezuela y Cuba. analisisafondo@gmx.com

Inacción ante la corrupción… y se agota el bono de la credibilidad

Índice Político       

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Es realmente sorprendente que entre todos los manifiestos, discursos, informes, programas de trabajo, memoranda, comunicados de prensa, boletines oficiales, libros de texto y filtraciones de los últimos cuarenta años por lo menos, nunca se haya encontrado un pronunciamiento siquiera superficial sobre el mayor problema que enfrentaba el país: la corrupción.

¿Será cierto que, como dijo un laureado Premio Nobel, la ética es similar a la digestión, porque cada quien tiene la suya?‎ Porque sólo así se explica que la suerte de todo un país haya logrado encriptar esa mención. Fue una palabra maldita en la liturgia cívica de las generaciones anteriores. Supuestamente porque es la que revelaba el grado de descomposición que se había alcanzado.

La corrupción trató de ser elevada a los altares de la patria, señalándola como la grasita esencial sin la cual el sistema no podía funcionar, no tenía sentido. Los puestos públicos, las responsabilidades políticas, los encargos sindicales, los cacicazgos regionales se nutrieron de esa ideología, llevada al extremo de intocable y demasiado peligrosa para ser pronunciada en público.

Las dinastías de las clases políticas fueron educadas en esa liturgia del poder. Cuando mucho, advertidas de que había que robar a mansalva, era inevitable para formar masas de dominio, pero había que repartir algo de lo levantado, no todo el santo y las limosnas. Fue una especie de credo, de religión laica que imperó sobre todas las conciencias.

La corrupción tocó fondo en México

Uno de los presidentes más impunes, Miguel Alemán Valdés, fue perdonado ante la historia –y ante la plaza pública– por la habilidad que tenían sus huestes para robar y “salpicar”. A ese grado llegó la ética política de este país. No era suficiente con ser austero u honrado, era necesario justificar que no podía ser comprobado, y si acaso lo era, que había que repartirlo.

La corrupción tocó fondo en México cuando ya no pudo ser evitado hablar de ella, referirse a ella como causante de las peores desgracias. Cuando se comprobó que las clases políticas habían sido cooptadas por los grupos del narcotráfico y la masacre generalizada. Cuando ya no tuvimos para dónde hacernos.

Tuvieron que aparecer cadáveres en los caminos, cabezas despojadas de sus cuerpos en los restaurantes urbanos, pedazos de humanidad como mensajes de muerte inminente a quien no se doblegara. Plata o plomo, “coopelas o cuello”, como suprema ratio. Quinientos mil muertos atestiguan esta complicidad de la clase dirigente con los sicarios.

‎Sin temor a equivocación, puede afirmarse que ningún país del mundo tuvo que pagar esa cuota de sangre para incluir en la lucha política la necesidad de enfrentar la corrupción rampante. Una especie de marabunta social que amenazaba con dejarnos encuerados y asesinados a todos, absolutamente a todos.

El 1o. de julio, banderazo para acabarla

Incluir entre los argumentos de la lucha política la batalla contra la corrupción se dice fácil. Lo difícil es lo que acarrea, en términos de estabilidad y de inquina social. Los poderosos, sintiéndose medularmente agraviados, tenían que reaccionar tarde o temprano. El reto era demasiado grande para su supervivencia.

El primero de julio del año pasado, el país entero, el voto masivo e indiscriminado por una sola organización política dio el banderazo definitivo para que la lucha contra la corrupción se materializara y lograra erradicar este flagelo social.

La oposición restante, los saldos de las viejas franquicias que quedaron fueron arrinconadas en la soledad política, en la indefensión absoluta. Los rescoldos de partidos, barridos materialmente en las urnas, podían haber reaccionado de una manera inteligente, sagaz, profunda que empezara por aniquilar sus fundamentos en el terreno de lo mal habido.

Pero no fue así. El ex partido oficial sigue aferrado a subsistir en base a las entregas de dinero que hace un dirigente espurio de la burocracia oficial, la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado. Joel Ayala Almeida sigue siendo la base de la supervivencia de los priístas en el Senado, en el PRI, en toda simulación.

Por su parte, las franquicias opositoras que quedaron sin la sombra de las organizaciones oficiales, sin la ayuda de los presupuestos estatales, sin el cobijo de una clase empresarial aterida por el miedo, navegan sin brújula, ni destino. Su única consigna, al igual que la del PRI, es la gandalla como suprema virtud de la ética política.

La oposición orgánica del dinero sucio se regodea

Es el caso de todas. Nadie puede subsistir sin el financiamiento ultramillonario de los presupuestos manipulados. Fue una costumbre establecida por quienes ahora son sus principales y dolientes víctimas. Fue la razón de ser del partido de Estado, de la maquinaria infalible, de los designios ultramontanos.

Muchas veces, en el torbellino de la gandalla, la oposición nylon se muerde la cola. Hoy se regodea de haber dado marcha atrás a la aprobación de Luis Linares, prospecto del grupo salinista de José Carreño Carlón para manejar los embutes de la Comisión Reguladora de Energía. Valiente y desinformada decisión, fuera de foco.

La oposición orgánica del dinero sucio se regodea de defender a los intocables de siempre. Apenas fue dada a conocer la decisión del fisco de perseguir a los defraudadores multimillonarios del presupuesto y de la hacienda nacional, cuando surge espontáneamente el abucheo beisbolero contra el de Tepetitán. ¡De primer año de kínder!

Todo mundo sabe que las deudas fiscales de los empresarios mexicanos ascienden a varios billones de pesos. Dinero fraudulento que es indispensable para apoyar los programas sociales del nuevo régimen. Dinero nuestro que fue devuelto indebidamente a las manos de los clanes podridos de la oligarquía salinista-atracomulquista de huarache.

Dinero fraudulento que ha sido transferido a descomunales inversiones hoteleras e inmobiliarias a suelo español y a paraísos fiscales del extranjero. Dinero fraudulento que forma, junto con el monto arrojado diariamente por el robo de un millón de barriles diarios de crudo. el muro infranqueable de las pesquisas nacionales. El fiel testimonio de la vergüenza nacional.

A la báscula los que merezcan el desprecio público

La única respuesta a la oposición gandalla es la acción. Urge una solución inmediata a los casos pendientes de resolver en la lucha contra la corrupción, tópese donde se tope. Es ya una cuestión de Estado. Antes de que la opinión pública muerda ese anzuelo envenenado. Antes de que tengamos que regresar a la violencia civil.

Antes de que nos agarremos a pedradas. La solución vital pasa por encima de nuestras cabezas y no puede tener remilgo alguno. Que de una vez pasen a la báscula los que merezcan el desprecio público. Es demasiado esperar. El bono de la credibilidad se está agotando.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: Los muchos casos de corrupción heredados por el actual gobierno tienen ooootros tres recientes botones de muestra: 1) El reportaje de los portales Código Magenta y Quinto Poder #DesfalcoProfundo en el que se señala que el gobierno de Enrique Peña Nieto utilizó a la CFE para crear una red de gasoductos privados que son construidos a paso de tortuga, están parados o son subutilizados, y que según un reporte interno de propia Comisión, le costará a los mexicanos unos 846 mil millones de pesos que terminarán de pagarse en 2043. 2) El #IncendioEnLaTorre de Conagua, donde “casualmente” se carbonizaron documentos del área de recaudación y fiscalización de la dependencia, para ♫ que no quede huella, que no, que no ♪. Y 3) Los casos de soborno a funcionarios del IMSS –durante los sexenios foxista, calderonista y peñista– por parte de la empresa estadounidense Orthoflix, que vendió dispositivos ortopédicos chatarra al Instituto. Uno a otro los casos de corrupción siguen acumulándose y… + + + Hasta ahora ha sido a través de la Unidad de ¿Inteligencia? Financiera, encabezada por el controvertido Santiago Nieto, que el gobierno amloísta ha dado a conocer supuestos casos de corrupción. Ininteligible estrategia toda vez que se convierten en asuntos meramente mediáticos que escalan a lo político, sin que los responsables de los ilícitos sean juzgados. Lo peor es que al avisarles que van por ellos, mueven sus no pocas palanca$, van a ciertos medio$, y como en el caso de Enrique Ochoa Reza, se dedican a defender los intereses de las empresas con las que están involucrado$.

http://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

Enrique “Kardashian” Peña Nieto

AMLO no pasó la encuesta del estadio

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Qué bueno que fue un estadio de beis, porque si hubiera sido de fut, seguro le hubieran aplicado el eeehhhh!!! put…

Haiga sido como haiga sido -diría el clásico de Michoacán, quien luego salió en redes a pedir respeto para el Presidente-, por el tamaño del abucheo y la rechifla que todos conocemos como una mentada, podríamos decir que en la primera desaprobación masiva a Andrés Manuel López Obradoren los primeros 105 días desde que llegó a la Presidencia, participaron el sábado prácticamente todos los 20 mil 800 aficionados que abarrotaron el nuevo estadio Alfredo Harp Helúde Beisbol en la Magdalena Mixuca, y que llegaron a pagar hasta 20 mil pesos por boleto para ver el encuentro entre Los Padres de San Diego y los Diablos Rojos del México, y de paso refrescárselaal tabasqueño.

Sonriente, ataviado con una chamarra roja de los Diablos Rojos, acompañado por Harp Helú-exdueño de Banamex-, Andrés Manuel López Obradorno atinó a hilar un discurso coherente, y terminó por hablar lo mismo del béisbol que de la mafia del poder y de paso calificar, a los miles que lo abucheaban y gritaban, rechiflaban, de ser la porra del equipo fifí.

“… me da mucho gusto inaugurar este extraordinario estadio de béisbol… no voy a hablar mucho, porque hay algunos de la porra del equipo fifí, pero la mayoría de la gente está favor del cambio y a favor del rey de los deportes, el béisbol… (dijo revolviendo una cosa con la otra)

“Vamos impulsar todos los deportes y vamos desde luego a impulsar el béisbol infantil, el juvenil, el amateur y el profesional porque el béisbol es más que un deporte, es una pasión, que requiere de cabeza, corazón y de carácter… eso es el béisbol… quiero terminar agradeciendo a Alfredo Harp Helú, el principal promotor del béisbol en México… (aquí parecía que había recobrado el aplomo… peeero..)

“Y ahora sí, vamos a pichar… les voy a seguir tirando pura pejémoña, los voy a seguir controlando con lisas, con rectas de 95 millas, y con curvas… vamos a seguir ponchando a los de la mafia del poder… muchas gracias amigas y amigos”, concluyó en medio de una ola de abucheos y rechifla arreciada.

¿Qué pasó se preguntaron muchos?, ¿no que AMLO era el personaje más querido de México luego de la Virgencita de Guadalupe?

La verdad es que no se puede hablar de complot, ni de un acto prefabricado como los abucheos de Morena a los gobernadores. No. Lo del sábado evidentemente fue espontáneo.

Fue con una audiencia que sumó los 20 mil 800 aficionados, que pagó boletos de entre 10, 15 y 20 mil pesos para ir a ver un juego de béisbol y de paso, inesperadamente, darse el lujo de refrescársela en vivo y en directo al Presidente de la República quien les recetó el mote de porra del equipo fifí.

¿Qué jugará ese equipo? Ojalá y se lo pregunten en la mañanera de hoy.

Pero, insisto, qué bueno que el estadio fue de béis y no de fut…

AMLO Y MONREAL, ¿A QUÉ JUEGAN?

Un día antes, el viernes, al clausurar la 82 convención bancaria, en el puerto de Acapulco, Andrés Manuel López Obrador les prometió a los banqueros que él no regulará el cobro de comisiones bancarias.

Que las comisiones se regulen con la competencia entre bancos, afirmó.

“No vamos a promover desde el Ejecutivo ninguna ley que regule u obligue el cobro de comisiones, es decir, que fije porcentajes en el cobro de comisiones de los bancos. Es un compromiso que hicimos y lo vamos a cumplir porque los compromisos se cumplen”, indicó.

Las cejas levantadas y las caras de ¿what?, antecedieron al fuerte aplauso de agradecimiento de los sorprendidos casi mil banqueros que acudieron a la convención.

Fue entonces que algunos de los asistentes recordaron que, en la pasada convención, López Obrador, quien ya era Presidente Electo, se había comprometido a no realizar ningún cambio respecto de las finanzas y los bancos en 3 años.

Y, en referencia a la iniciativa que se tramita en el Senado para regular las comisiones bancarias, aclaró que él no dará órdenes a los legisladores porque “cada quién es responsable de sus actos”.

“Yo fijo la postura, con claridad, del poder Ejecutivo”, subrayó.

En busca de una mayor claridad, los reporteros de la fuente del Senado, hablaron con Ricardo Monrealquien confirmó:

“Él (AMLO) hace su trabajo y nosotros el nuestro”.

• Entonces, pese a estas declaraciones del Presidente, ¿usted va a seguir con la iniciativa para regular comisiones bancarias?, se le insistió.

“Él es el Ejecutivo, él tiene sus facultades y funciones y lo respetamos, siempre lo acompañaremos. La Cámara de Senadores actuará en razón de su facultad”.

¿?

ALEX VS YEIDCKOL

Durante el fin de la semana, luego de que la dirigencia de Morena volvió a lanzar a Miguel Barbosacomo candidato a la gubernatura de Puebla, Alejandro Rojas Díaz Durán, consejero de Morena y suplente de Monreal, calificó como una mentada para los poblanos esta postulación, y anunció que denunciará ante los órganos de Morena a Yeidckol Polevnsky, por flagrantes violaciones a los estatutos y por imponer candidatos a su antojo, como en el caso de Barbosaen Puebla.

Consideró que Polevnskyha desviado el rumbo de Morena.

LOS MUERTOSGOZAN DE CABAL SALUD

Elba Esther Gordillo, con algunos kilos de más respecto de sus apariciones anteriores, y sin el auxilio de tanques de oxígeno, ni rodeada de enfermeras y médicos, pero sí de representantes del INE, encabezó en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, la primera asamblea –esencialmente de maestros- para el registro del Partido Redes Sociales Progresistas.

Acompañada por el ex secretario de educación de Chiapas, Ricardo Aguilar Gordillo, La Maestracomió luego con los coordinadores estatales del naciente partido.

Y mientras Elba Estherreaparecía sonriente y rozagante, un tanto pasada de peso, en Chiapas, en Acapulco hacía lo propio su examigo Enrique Peña Nieto al lado de la bella modelo potosina Tania Ruiz.

VA TRANS-ISTMICO 

Un grupo de empresarios mexicanos, encabezados por Fernando Coello Pedrero, presentaron durante el fin de la semana el proyecto de construcción del tren Trans-Istmico, que forma parte de la propuesta de desarrollo de Andrés Manuel López Obradorpara el sureste mexicano.

Este proyecto consta de 3 etapas: la primera entraría en operación en 3 años con un costo inicial de 10 a 13 mil millones de dólares.

El empresario mexicano Coello Pedrero, dijo que espera que este proyecto sea del agrado de su amigo el presidente López Obradorcon quien espera reunirse en los siguientes días.

La primera etapa comprende la construcción de un tramo de 300 kilómetros de doble vía de tren, para unir los actuales puertos del Atlántico y el Pacífico en la zona del Istmo.

El recorrido se realizaría en apenas 3 horas, con lo cual las navieras tendrían grandes ahorros en tiempo y dinero, ya que actualmente, en Panamá, tardan en cruzar más de ocho horas con un tiempo de espera de hasta 15 días.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Entre la corrupción y el cinismo

Análisis a Fondo

Francisco Gómez Maza

· ¿Alguien estará interesado en recoger los despojos?

· El primero de julio fue el fin de la historia del PRI

Claudia Ruiz Massieu no sabe lo que dice. Es una simpática criatura plena de ingenuidad. Desconoce qué es el PRI. No lo vivió, ni el PRI de su padre, Francisco Ruiz Massieu, asesinado por los sicarios más perversos de aquel partido que alguna vez prometió el cielo y las estrellas a los mexicanos. Tampoco conoce el satanismo de su tío Carlos, el autor de la debacle priista por avorazado. Es una mujer que no es política, que es presidenta de los despojos del bodrio del turco Plutarco, porque nadie de los enterradores se animó a hacer el ridículo después del primero de julio de 2018.

Claudia no tiene ni idea. Quiere aparecer como la salvadora, como la taumaturga que dice “PRI, levántate y anda”. Pero el PRI es víctima de la corrupción, de la impunidad, de la simulación y del cinismo de los mandos y de su propia historia de represión, persecución de opositores, asesinatos como el de Colosio, que lo aniquilaron. Y también, víctima de quienes lo declararon de centro derecha y se entregaron, mansamente, a las clases dominantes, al imperio de Washington, al poder del Fondo Monetario, y a la mafia criolla.

Y el “partidazo” fue rechazado por las fuerzas populares cansadas, enojadas, encabronadas con la corrupción que floreció como hongos particularmente en los seis años que “gobernó” Enrique Peña Nieto. Andrés Manuel López Obrador no es la opción para los mexicanos. Es hechura del PRI. Pero, fuera de él no hay nadie, desgraciadamente, lamentablemente, para encabezar a los mexicanos y recoger sus mandatos. Fue tan obvia la avaricia de Carlos Salinas de Gortari, de los Zedillo, de los Fox, de los Calderón y, sobre todo, de los Peña, cachorro del grupo Atlacomulco, que si hubieran podido roban todo lo robable y recorren la línea divisoria que marca el Río Bravo hasta el Usumacinta, prohíben a los mexicanos hablar castellano y los obligan a expresarse en inglés, pero inglés americano.

Luis Donaldo Colosio, asesinado hace un cuarto de siglo en Lomas Taurinas, una de las zonas más miserables de Tijuana de entonces, no tiene legado para este PRI que dice guiar doña Claudia. El PRI que imaginó Colosio está muerto, como está muerto el muchacho de Magdalena de Kino. Y la historia no se repite. Luis Donaldo, aquel muchacho taciturno, callado, arisco, desconfiado, ambicioso, que pretendió cambiar la historia de algo – el PRI – que nunca tuvo remedio, tuvo la suerte de ser convertido en mártir por un asesino que aún no ha sido descubierto a 25 años. Tanto que hasta López Obrador lo reconoce como una víctima del sistema que, si lo dejan, destruye a México y lo vuelve territorio del imperio estadounidense. Peor que Santana, que entregó más de la mitad de México a los Estados Unidos.

El primero de julio de 2018 fue el fin de la historia del PRI, fundado por el pillo de Plutarco Elías Calles. Claudia perdió el piso. Qué es visión y compromiso, si los padrinos del PRI sólo tuvieron visión para el atraco al Erario y compromiso con los poderes fácticos. Y mientras, maquinan otros negocios. Más productivos que la corrupción, la impunidad, la simulación y el cinismo.

Ruiz Massieu no puede hablar de desigualdad social porque no la conoce. Ella nació en pañales de seda. Y obviamente que no gusta de la pestilencia de la pobreza. Colosio era un muchacho pueblerino, indudablemente que también con ansias de poder, pero que lo inmortalizó su incipiente rebeldía frente a la hipocresía de Carlos Salinas de Gortari, el tío de Claudia, que se presentó ante los priistas y ante el pueblo de México como oveja. Hasta inventó rebeldías revolucionarias que cimbraron al México cansado de él y del PRI y de la corrupción, de la impunidad, de la simulación y del cinismo. Esta es la esencia del priismo. Y no se olvide que ser de centro es ser nada. El centro es el vacío. El instante de la muerte analisisafondo@gmail.com

AMLO ante la corrupción: Tres bolas… ¡dos strikes!

Índice Político

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Hace unos años, en 2015, nos dejó el espectacular manager de Los Tigres, Luis Chito García. Decían los comentaristas beisboleros de la época que nunca, nadie, logró descifrar las señas que el fabuloso manager‎ mandaba a sus jugadores desde el dog out y que esa fue la razón de que se convirtiera en un invencible.

‎Con un equipo de jugadores mexicanos, que después exportó a las Grandes Ligas, el coach jarocho logró la mayor cantidad de títulos en las competencias coronadas en el Parque Delta del Seguro Social. Las señas beisboleras quedaron para el Guinness. Mandaba a robar bases, pegar cuadrangulares…

… robarse las almohadillas, “sacrificar jugadas”, dar pases de bola y una serie de tretas que nunca pudieron ser comprendidas por sus contrincantes. Era un mago de la distracción y de la estrategia en la pelota caliente. Incluso, como jugador profesional en su juventud llegó a “macanear” un promedio de .225, demasiado alto para un jugador.

Dominó un arte en la dirección que muy pocos han podido alcanzar.. siquiera entender.‎ En un juego que, es sabido, guarda más de cientos de posibilidades para desarrollar la imaginación y las tácticas. Incluso, se convirtió en un ícono de la maestría, de tal suerte que muchas de sus enseñanzas fueron adoptadas de inmediato en la política.

Muy pocos miembros del gabinete son aficionados al rey de los deportes

‎El manager legendario nunca fue descubierto. No tenía enemigo al frente. Les dejó a los políticos la enseñanza de las señas. Los políticos tropicales la practican de suyo casi desde que nacen, pues la traen en su ADN competitivo, igual que el dominó o el lenguaje cascabelero. El actual Presidente es un heredero natural del Chito García, posiblemente sea el emblemático en el pandero.

Dueño de la experiencia en el combate contra lo establecido, también lo es de la estrategia. Desafortunadamente para él, muy pocos miembros de su equipo básico son aficionados al rey de los deportes —Mago Septién dixit– y casi nadie entiende las señas y los mensajes que emite desde el dog out. Se pierden en la diletancia o en las bolas de humo.

En este juego de la política mexicana, el tabasqueño se las sabe todas. Es imposible imaginar un pasito del bailable que no haya practicado. Ha sufrido en carne propia el engaño, la represión, las truculencias, los fraudes electorales y todas las artimañas inventadas para hacer subsistir al viejo dinosaurio.

Los controles, antaño ejercidos por imitadores de políticos que no sabían de la misa la mitad, han sido asumidos por él, en una dirección casi impecable. Rebasa los lenguajes, mensajes y señas de sus opositores, y los deja a mil millas de distancia, incapaces de entender sus reacciones inmediatas. Es veneno puro.

Y le responden con rechiflas cuando el coach manda señales que no entienden

La oposición ha quedado como niño de teta.‎ Responde con tartamudeos o con rechiflas cuando el coach manda obuses incomprensibles, señales poco digeribles para amateurs de esto. Desgraciadamente para todos, van demasiado aprisa, viajan a velocidad de turbo, y está preocupando a los insensatos sobre varias cosas.

La primera de ellas, es que ante lo incontenible de su raudo recorrido, todos temen ser enjuiciados por el pasado corrupto, y muchos piensan, equivocadamente o no, en la posibilidad de la reelección, una puerta más cercana que en cualquier época del período posrevolucionario, pues él si tiene todo para hacerlo. Pero ya empeñó su palabra y estampó su firma y no lo hará.

Sus críticos, locales y extranjeros, en el camino, varados y estupefactos

El embate de las políticas restauradoras del poder presidencial es de un tamaño tan magno como realizable. Heredó un páramo miserable, en el que los políticos sólo se dedicaban a la corrupción y al saqueo, y ha llegado para establecer todas las alternativas del poder depositado en una sola persona.

Pero esa no puede decirse que sea su culpa. Ya Bertolt Bretch decía que el poder se hizo para ejercerse… y con lo que se tuviera. Lo que hace el tabasqueño es aprovechar que nadie más que él lo puede y lo sabe utilizar. Es un hecho incontrovertido hasta ahora. Va en caballo de hacienda, logrando que todos sus críticos, locales y extranjeros, se queden en el camino, varados y estupefactos.

El 80% de la población reconoce el juego del manager del equipo nacional

La conducción económica, que era su principal falla existencial, a decir de los loritos radiofónicos y los textoservidores de relumbrón, ha sido la mejor carta para demostrar que tanto las calificadoras neoyorquinas como los banqueros nylon de huarache están rotundamente equivocados si siguen pensando que es un aficionado.

El peso, los tamaños de la inversión nacional y extranjera, los indicadores macroeconómicos, la inflación, la devaluación, las fugas de capitales de todos tan temidas, ceden espacio ante la certidumbre del 80% de la población acerca de que el manager del equipo nacional está dirigiendo el juego impecablemente.

El reconocimiento a la política exterior del hombre de Tepetitán es francamente abrumador e inusual para un político local. Los estándares de aprobación extranjeras sobre sus posiciones diplomáticas abarcan gruesas franjas de latitudes internacionales, francamente impensables al inicio de su gestión, hace poco más de cien días. Un éxito cabal.

Los dueños de la banca y el dinero doblan las manos ante un pequeño gesto

Propios y extraños han tenido que reconocer que pisa caminos poco transitados, constitucionalmente olvidados y francamente en desuso, debido a las complicidades anteriores con el trasiego del narcotráfico y con la corrupción boyante e impune. El camino es el correcto, a pesar de todos los nubarrones prefabricados por los analistas financieros.

‎Hasta los dueños de la banca y el dinero doblan las manos ante un pequeño gesto, ante una señal casi beisbolera, desde el dog out, de inminente acción política desde el Congreso o desde los gobiernos estatales. Es avasallador. La base del poder político ha vuelto a ser el miedo… ¡ya hacía falta! Las comisiones bancarias, altísimas y refinanciadoras de los bancos internacionales pueden tocar fondo, antes de que el poder intervenga. Para los anales.

Orfandad de los opositores financiados por los líderes corruptos del sistema

La oposición se victimiza, ante la imposibilidad de reaccionar con cordura, con mínimo convencimiento de su existencia. Le chiflan, lo llaman dictador, déspota, omnímodo, de todo, ante la imposibilidad de contestar siquiera una amenaza de cachetada con guante blanco. Un espectáculo que hace muchísimo tiempo que no veíamos en México.

Se quiere reelegir, señalan, ante la posibilidad de aparecer la revocación del mandato a la mitad del gobierno. Un argumento que no tiene desperdicio, que señala fehacientemente la orfandad de los grupitos opositores financiados con el dinero de los líderes corruptos del sistema. Huérfanos ante el desprestigiado paso de los presidentillos neoliberales. Pero así es esto del abarrote.

En la política, en la guerra y en el amor, todo se vale. Un viejo aserto que quiere desobedecerse cuando no favorece. Sobre todo por los perdedores de siempre, por aquéllos que se mantuvieron en base a la desinformación, el saqueo y la masacre consuetudinaria.

Esta entrada ya no podrá repetirse. Y no podemos ni debemos cambiar de pitcher

Pero algo es inexplicable. La gente sigue preguntándose en todos los caminos de México por qué el hombre de Macuspana no actúa de inmediato en los casos de corrupción comprobada, pública y notoria de los salinistas, zedillistas, foxistas, calderonistas, peñistas y, sobre todo, de los viejos caciques sindicales que se han robado junto con los políticos de postín un millón de barriles diarios de crudo. Es algo que nadie entiende, ni dentro del círculo interior ni en la opinión generalizada.

Y aquí sí, mucho cuidado, pues el manager triunfador parece estar ubicado en la difícil cuenta regresiva de tres bolas, dos strikes, fatídica para un beisbolero contumaz. Nadie puede estar por encima de la ley y del pueblo, máxime cuando se trata de temas delicados de soberanía, independencia y supremo interés nacional.

Posiblemente esta entrada ya no pueda repetirse. Y sería una verdadera lástima, un desperdicio de una oportunidad fallida e incalculablemente peligrosa. Tres bolas, dos strikes… y no podemos ni debemos cambiar de pitcher.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: Nuevamente agradezco a don Miguel Ramírez su mensaje desde Torreón, Coahuila: “La estrecha cercanía que ha mantenido con Televisa obliga a tener cierta cautela hacia lo relacionado con él. No se trata de actuar con prejuicios, pero la realidad siempre debe estar presente. Fue quien nombró a López Obrador como Mesías tropical, calificativo que no resiste un mínimo análisis. Desde hace muchos años, Enrique Krauze, que es a quien me refiero, estuvo muy activo tratando de evitar que AMLO llegara a la Presidencia de República. Se le señala como partícipe en una campaña negra que se le hizo al tabasqueño en la elección presidencial del pasado año, de la que ya se deslindó, como, generalmente, hacen todos los que reciben alguna acusación, a pesar de que gente de su círculo íntimo lo incrimina directamente. Se ha dicho que al investigar lo realizado por el grupo que encabezó Krauze se estaría atacando la libertad de expresión. No es así, ya que el presunto delito que se cometería se refiere a la violación de la Ley Electoral. Es notorio que el golpazo que recibieron los partidos políticos a los que la sociedad detesta, algunos grupos empresariales y la prensa escort propinado por Morena y AMLO, fue de tal magnitud que aún se sienten muy adoloridos. Para tratar de aliviar algunas de sus partes afectadas, es recomendable que empiecen por darse un baño de asiento con agua caliente.” + + + Tweet de José Luis Amador: “El abucheo a @lopezobrador_ en el Estadio de los Diablos Rojos no es más significativo que una encuesta de twitter inflada con bots. Sin embargo, sirve para alimentar una narrativa que la derecha impulsa desde el 1 de julio. Les urge que AMLO sea impopular. Impopulares, ellos.” + + + Y el comentario del aludido al tomar nota de la inconformidad en ciertos sectores del graderío, fue señalar que se trató de la porra del “equipo fifí”, al cual “voy a seguir tirando pura pejemoña, los voy a seguir controlando con lisas, con rectas de 95 millas y con curvas. Vamos a seguir ponchando a los de la mafia del poder.”

http://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

AMLO entre Dimas (Kurshner) y Gómez (Gestas)

Balconeando

Francisco Rodríguez

Al Presidente de la República lo crucifican en los medios por haber asistido a una cena, el 19 de marzo, en Sierra Nevada 625, en Lomas de Chapultepec, en la que se encontró con el principal de los asesores de Donald Trump.

Y en esa crucifixión no podrían faltar Dimas, el invitado Jared Kurshner, y Gestas, el anfitrión Bernardo Gómez.

El Mal Ladrón, llamado Gestas en los evangelios apócrifos, fue uno de los malhechores que según el Evangelio de San Lucas fue crucificado al mismo tiempo que Jesús de Nazaret. Insultó a Jesús y no se arrepintió de sus pecados a diferencia del Buen Ladrón (San Dimas) que sí lo hizo y obtuvo en recompensa la promesa de ir al paraíso aquel mismo día.

Quien se ha ganado el Cielo —y la Orden del Águila Azteca, entregada por Luis Videgaray y su mozo de estoques, Enrique Peña Nieto– es un hombre fácilmente domeñable que ha sido señalado de ser la primera opción de los extranjeros que tratan de manipular la política estadounidense o tener acceso a información delicada. Kushner tiene acceso, influencia y una combinación de inexperiencia y orgullo desmedido, cualidades que lo hacen un blanco de alto valor, de acuerdo a revelaciones del periódico The Washington Post.

A algunos funcionarios de la Casa Blanca les preocupa que Kushner haya sido “ingenuo” en sus contactos con funcionarios extranjeros, algunos de los cuales insistían en hablar solo directamente con Kushner y no con personal más experimentado, según aseguró al Post un ex funcionario.

Ya con eso y con la labia del Presidente de la República, seguramente Kurshner ya está en el firmamento… aunque –otro señalamiento– se sospeche en Estados Unidos que él y su compañía de bienes raíces han evadido pagar o han pagado pocos impuestos federales, tras reclamar pérdidas en el negocio aunque no las hayan tenido, cual señala el diario The New York Times.

Gómez, el Mal Ladrón

Similar a Kurshner, quien ha obtenido el cargo de súper asesor en la Casa Blanca por ser el hubbie o maridito de Ivanka Trump, el anfitrión Bernardo Gómez ha escalado de “indeseable” hasta co-presidente en Televisa, por su relación fraternal con el heredero Emilio Azcárraga Jean.

Gómez se ha encargado de las “relaciones políticas” del que fuera emporio televisivo –ha corrido idéntica suerte que el PRI– y desde que AMLO fuera Jefe de Gobierno del entonces DDF, lo ha “cultivado” al estilo yucateco, a grado tal que tuvo que autoexiliarse cuando Felipe Calderón usurpó la Presidencia de la República, pues el michoacano lo había colocado en su personal lista negra.

Como Dimas, este Gestas también carga con una maloliente estela de escándalos de dinero. Y es que, junto con el otro co-presidente de Televisa, Alfonso de Angoitia, fueron balconeados, en el verano de 2016, en un documento anónimo de 15 cuartillas que llegó a la Securities and Exchange Commissions (SEC), la máxima autoridad regulatoria bursátil de Estados Unidos, señalando una trama de cuentas “ocultas”, pagos en efectivo de gobernadores por publicidad que no ingresaron oficialmente a las arcas de la empresa. Los “chayotes” o embutes, disfrazados de “convenios” publicitarios, pues.

En tal escrito –cuyo contenido fue inmediatamente desmentido por el propio Azcárraga Jean– se leía que “Grupo Televisa recibe dinero en efectivo de partidos políticos y gobiernos estatales para cobertura noticiosa tanto a nivel local como nacional, con apariciones en noticiarios de la pantalla, revistas y promociones especiales. Esta es una operación continua y esta es la razón por la que es difícil rastrear las pistas y calcular el costo delproduct placements (término publicitario que significa ‘desplazamiento del producto’, propio de los infomerciales políticos), de las producciones especiales en cada segmento de tiempo aire”.

La mayoría de estos pagos provenientes de partidos políticos y de gobiernos estatales se realiza en grandes cantidades de efectivo (bulk cash, en el texto original) y son guardados en una bóveda ubicada en el basamento de las oficinas del corporativo en Santa Fe y transferidas al Estadio Azteca para simular la venta de tickets de eventos especiales que nunca se realizan. El documento calcula que en un año se “lavaron” de esta manera alrededor de 40 millones de dólares.

Del escándalo de los sobornos a la FIFA, otro día platicamos.

Entre Dimas (Kurshner) y Gestas (Gómez), pues, quedó el Presidente de la República en esa cena celebrada en Sierra Nevada 625, en Lomas de Chapultepec.

http://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

Inportantes, los acuerdos, no el lugar: AMLO

Tras la puerta del poder

Roberto Vizcaíno

Al encontrarse con el yerno y asesor principal de Donald Trump, Jared Kushner en la casa de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa,Andrés Manuel López Obrador irritó a los atentos y respetuosos de las reglas ceremoniales.

Integrantes de la nata social de los conservadores fifís, diría ya saben quién, los críticos del encuentro dejaron de lado los resultados de la reunión por fijarse en el lugar de la taquiza.

Ayer el tabasqueño les respondió desde su mañanera que no fue un encuentro ni en lo oscurito ni informal, porque los resultados fueron acuerdos válidos que tendrán efectos reales en varios rubros.

En el comedor de la casa de Gómez se negoció aplicar 10 mil millones de dólares para crear empleo y desarrollo en el sur de México y en Centroamérica a fin de que la migración generada desde esa región hacia Estados Unidos no sea por la pobreza.

De igual forma se acordó avanzar en la aprobación del Tratado de Libre Comercio.

“Hay temas pendientes que se están tratando y hay disposición de parte de Estados Unidos para revisar lo de los aranceles al acero, todo esto se está viendo con ellos y lo más importante es que hay una actitud de respeto y de colaboración con México.

“Yo celebro mucho que nos hayan visitado. Vinieron nada más a esa reunión. Vamos a tener encuentros permanentes, estamos hablando de una inversión para México de cerca de 5 mil millones de dólares y otro tanto para los países centroamericanos, eso es lo que más nos importa, no por lo que significa el dinero sino porque eso es inversión para crear empleos y para que la gente no tenga necesidad de abandonar sus comunidades, sus costumbres, sus culturas, ese es el sueño que queremos convertir en realidad”, subrayó López Obrador.

Y agregó:

“No fue (un encuentro) en lo oscurito, fue público, creo que se les informó, ¿no?. Bueno cuando terminó el encuentro. También imagínense, se informa antes y no se podía haber llevado a cabo”, agregó.

Explicó que “fue una plática y una conversación abierta” en la que cenaron alrededor de las 8 de la noche del martes y concluyó casi dos horas después.

Der por qué esa reunión se hizo en la casa del ejecutivo de Televisa, explicó:

“Se vieron las opciones y ofrecieron que podía ser ahí y yo dije que sí, acepté. Así fue tan-tan”, concluyó.

E insistió.

“Se dieron las circunstancias, a lo mejor en otra ocasión me voy a reunir con alguien en casa de un periodista, amigo, o en casa de un campesino o casa de un maestro, así se dieron las cosas. Hay también la coincidencia que se tiene amistad entre las partes, entonces fue en ese ambiente de amistad. Nos sentimos cómodos”, aseguró.

Consideró que en ese encuentro no se rompió ninguna regla ni hubo indignidad. El encuentro fue respetuoso de la investidura presidencial, dijo.

“Si fuese a hacer algo indigno, entonces no podría yo reunirme en ningún lado, ni con nadie, pero yo tengo mi autoridad moral para asistir a cualquier encuentro…

“Tenemos 3 mil 580 kilómetros de frontera con Estados Unidos, viven 24 millones de mexicanos en Estados Unidos, tenemos estrechas relaciones económicas, comerciales, compartimos historias de confrontación, también momentos de solidaridad”, explicó.

Y redujo las críticas a la existencia de celos.

“Ya no tanto celos y no tantos sentimientos, me llevo muy bien con todos y tenemos que reconciliarnos. Es una etapa nueva, la cuarta transformación también implica la reconciliación nacional e histórica”, concluyó.

Y como dijo: tan-tan.

ESTABA CANTADO

El “bloque opositor” en el Senado, formado por los senadores del PAN, PRI, MC y PRD, le recordó ayer a Ricardo Monrealy a su mayoría de Morena en el Senado que ellos podrán aprobar algunas iniciativas, pero que las importantes, las constitucionales que requieren de 2 terceras partes del Pleno, deberá pasar por su aprobación.

El recordatorio se lo aplicaron a los antes señalados al rechazar “el bloque opositor” la tarde de ayer las 4 ternas enviadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar las vacantes en la Comisión Reguladora de Energía.

En una votación por cédula, es decir dejando de lado el tablero electrónico donde se ve cómo vota cada senador, los legisladores fueron colocando uno a uno en una urna transparente su voto.

Al final los resultados de la votación fue:

En la primera terna se emitieron un total de 119 votos; Luis Linares Zapataobtuvo 73; Ángel Carrizales López, 3 y Paola López Chávez, ninguno. Hubo 42 en contra y 1 abstención.

La segunda, recibió 118 votos en total de los cuales, Norma Leticia Campo Aragónlogró 74; Jorge Amaya Méndivil, 0 y Alfonso López Alvarado, 1 y1 abstención. Y la misma votación en contra del anterior grupo.

En la tercera ronda votaron en total 118 senadores, de los cuales 75 lo hicieron por José Alberto Celestinos Isaacy ninguno por Mario José Silverio Galicia Yépez, con 42 en contra y 1 abstención.

La cuarta y última dejó 75 votos por Edmundo Sánchez Aguilary ninguno para Guadalupe Escalante Benítezy para Fernando Juárez Martínez, con los consabidos 42 votos en contra y 1 abstención.

Para aprobar alguna designación, se requería un mínimo de 85 votos.

Luego del descalabro, Martí Batres, anunció el regreso de las propuestas al presidente López Obrador a fin de que éste envíe otras ternas.

Detrás de este rechazo del “bloque opositor” queda una constante exhibición de la falta de capacidad y ausencia de conocimientos de los propuestos por AMLO para ocupar las vacantes de la CRE.

CONTRA MATRIMONIOS INFANTILES

Donde sí participaron todos los senadores, fue en la aprobación de una iniciativa a fin de erradicar en México los matrimonios infantiles por considerar que es una práctica que viola los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes.

El proyecto de decreto modifica y deroga diversos artículos del Código Civil Federal, y establece que, para contraer matrimonio, es necesario haber cumplido 18 años.

Dispone además entre otros requisitos, que el Juez del Registro Civil, al recibir una solicitud de matrimonio, esté plenamente autorizado para exigir de los pretendientes, bajo protesta de decir verdad, todas las declaraciones que estime convenientes, a fin de asegurarse de su identidad, su mayoría de edad y su aptitud para contraer matrimonio.

Al presentar el proyecto, la presidente de la Comisión de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia, Josefina Vázquez Mota, subrayó que México es uno de los 10 países con mayor número matrimonios infantiles, con casi un millón 300 mil casos al año.

Dijo que las niñas que se casan no permanecen en la escuela, tienden a embarazarse prematuramente y tienen más riesgo de sufrir discriminación y violencia doméstica.

Las consecuencias, dijo, son dolorosas: casi 50 por ciento de las mujeres que contraen nupcias antes de los 18 años sufren violencia física, alrededor del 70 por ciento padece violencia sexual y 16 por ciento, violencia económica.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa